Doslova čistě jen podle smyslu slov insider je člověk z vnitřních kruhů a insider informace jsou informace zevnitř. Využívání takovýchto informací k mocenským či ekonomickým výhodám se zpravidla považuje za střet zájmů.
Autor je docent ekonomie, tak je i jeho popularizující text trochu zamořen pojmy určenými jeho kolegům a studentům. Aparátem ekonomického výzkumu se zabývá spoustou témat, nad kterými se mnozí šklebí. Asi to nebude úplné, ale vyjímám:
Fungování sociálních sítí (není myšleno internetové sítě) tedy tím, jak spolu spolupracují kamarádi (kooperativní sítě), jak se vytváří poziční sítě k dobývání privilegií a nepouštění ostatních příležitostem, jak fungují přerozdělovací systémy k přerozdělování produktů, pozic a příležitostí, jak se vytváří bariéry investic pro neprivilegované, aby příležitosti výhodně investovat zůstaly jen pro privilegované.
Také rozvíjí teorii produktivní spotřeby a sociálního investování. Spotřebu nepovažuje za pouhý konzum, nýbrž za investici do lidského kapitálu a její vynakládání měří podle z ní vznikajícího lidského kapitálu, která je v jasné rozporu s oficiální teorií spravedlnosti Atlantické civilizace. A vůbec jeho teorie jsou dost často aplikovány na aktivity a sociální fenomény, do kterých by se podle vůdců akademických kruhů ekonomové cpát neměli a měl by zůstat výlučným hájemstvím sociologů, politologů, etiků aj.
V poslední době se dost angažoval ve věcech kolem Ukrajiny. Zná dobře situaci v Novorusku. O situaci tam a problémech, které z toho vzniknou, jsem od něj slyšel vyprávět asi před 10 lety, a když to teď vypuklo zíral jsem na to, jak mi jeho tehdejší informace pomohly se v tom orientovat. Vystudoval totiž kdysi v Oděse matematiku a přivedl si odsud po tamních studiích i manželku.